, Les données brutes de conductivités ont été re-calculées à partir des polynômes de correction présentée dans la section précédente (voir 2). Pour rappel, cette procédure permet de prendre en compte la hauteur h de l

É. Dans-cette, une première correction des données EM a été calculée avec h = 0 m (figures III.21b et III.23b) afin mettre en évidence la différence entre la méthode de l'ap

, Afin de mieux caractériser les variations en profondeur des paramètres électriques des sols, deux profils de résistivité électriques (ERT) ont été mis en place

, 14) est orienté nord-ouest / sudest. Il a été mis en oeuvre un premier segment de 64 électrodes, espacées de 1 m chacune, complété par procédure de roll-up afin de traverser l'ensemble du lac et caractériser les niveaux les plus superficiels de la zone (investigation classiquement de l'ordre d'une dizaine de m avec un espacement inter-électrodes de 1 m). Il est composé d'un profil de 63 m de long complété par 4 procédures de roll-along de 32 électrodes (demi-dispositif), soit 31 m chacune. Le protocole de mesure utilisé est du type Schlumberger a été réalisé avec un instrument ABEM terrameter SAS-4000. Il s'agit d'un protocole adapté à partir du protocole Schlumberger disponible dans la centrale d'injection SAS 4000, en éliminant les dernières lignes de mesures (profondeurs d'investigation les plus importantes), afin d'obtenir une image du terrain sur les 8 premiers mètres. La pseudo-section de résistivité calculées

, Le second profil électrique correspond à un profil de 64 électrodes, espacées de 2 m (soit 126 mètres de long), noté E 3 E 4 (figure III.14) est orienté sud-ouest / nord-est, et a été implanté perpendiculairement au premier, dans le secteur sud du lac. Le protocole d'acquisition choisi est un protocole Schlumberger classique

M. Amara, Cours d ' introduction au magnétisme. Rapport technique, Institut Néel, 2007.

W. L. Anderson, Numerical Integration of Related Hankel Transforms of Orders 0 and 1 by Adaptive Digital Filtering, Geophysics, vol.44, issue.7, p.1287, 1979.

E. Auken, L. Pellerin, N. B. Christensen, and K. Et-so?-rensen, A survey of current trends in near-surface electrical and electromagnetic methods, Geophysics, vol.71, issue.5, p.249, 2006.

C. Benech, Interprétation conjointe de cartographies magnétique et electromagné-tique des propriétés magnétiques des sols anthropisés, 2000.

C. Benech, M. Dabas, F. Simon, A. Tabbagh, and J. Et-thiesson, Interpretation of shallow electromagnetic instruments resistivity and magnetic susceptibility measurements using rapid 1D/3D inversion, Geophysics, vol.81, issue.2, pp.139-148, 2016.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01375877

A. Blondel, Développement des méthodes géophysiques électriques pour la caractérisation des sites et sols pollués aux hydrocarbures, 2014.

M. V. Bongiovanni, N. Bonomo, M. De-la-vega, L. Martino, and A. Osella, Rapid evaluation of multifrequency EMI data to characterize buried structures at a historical Jesuit Mission in Argentina, Journal of Applied Geophysics, vol.64, issue.1-2, pp.37-46, 2008.

J. Bonsall, R. Fry, C. Gaffney, I. Armit, A. Beck et al., Assessment of the CMD Mini-Explorer, a New Low-frequency Multi-coil Electromagnetic Device, for Archaeological Investigations, Archaeological Prospection, vol.20, issue.3, pp.219-231, 2013.

B. Borchers, T. Uram, and J. M. Hendrickx, Tikhonov regularization of electrical conductivity depth profiles in field soils, Soil Sci Soc Am J, vol.61, issue.4, pp.1004-1009, 1997.

B. Boussicault, Étude géophysique d'une digue de rétention d'eau, parc à résidus miniers solbec, 2007.

F. Bozon-verduraz, CHAPITRE IV : PROPRIÉTÉS MAGNÉTIQUES DES COM-PLEXES I . Introduction -approche macroscopique . II . Approche microscopique : niveaux atomique et moléculaire I -Introduction : Approche Macroscopique, 2007.

T. R. Brosten, F. D. Day-lewis, G. M. Schultz, G. P. Curtis, and J. W. Lane, Inversion of multi-frequency electromagnetic induction data for 3D characterization of hydraulic conductivity, Journal of Applied Geophysics, vol.73, issue.4, pp.323-335, 2011.

M. Chouteau and B. Giroux, Géophysique appliquée II 7.449,. In notes de cours, chapitre Méthodes é, 2008.

B. Clozel-leloup, H. Theveniaut, M. Dabas, A. Jolivet, A. Tabbagh et al., Magnetic susceptibility and viscosity of soils in a weak time varying field. Soil and Tillage Research, vol.108, pp.101-109, 2007.

S. C. Constable, Occam's inversion : A practical algorithm for generating smooth models from electromagnetic sounding data, Geophysics, vol.52, issue.3, p.289, 1987.

L. B. Conyers, E. G. Ernenwein, M. Grealy, and K. M. Lowe, Electromagnetic conductivity mapping for site prediction in meandering river floodplains, 2008.

M. Dabas, Comportement magne?tiquemagne?tique des sols dans les domaines fre?quentielfre?quentiel et temporel (ARV.) application a? la prospection de sites archeólogiques, 1989.

M. Dabas, A. Jolivet, and A. Tabbagh, Magnetic susceptibility and viscosity of soils in a weak time varying field, Geophysical Journal International, vol.108, issue.1, pp.101-109, 1992.

G. Davies, J. Huang, F. A. Monteiro-santos, and J. Triantafilis, Modeling coastal salinity in Quasi 2D and 3D using a DUALEM-421 and inversion software, Groundwater, vol.53, issue.3, pp.424-431, 2015.

P. De-smedt, Reconstructing human-landscape interactions through multi-receiver electromagnetic induction survey, 2013.

G. Desvignes and A. Tabbagh, Simultaneous interpretation of magnetic and electromagnetic prospecting for characterization of magnetic features. Archaeological prospection, vol.2, pp.129-139, 1995.

J. A. Doolittle and E. C. Brevik, The use of electromagnetic induction techniques in soils studies, Geoderma, issue.1, pp.33-45, 2014.

A. Ducluzaux, Pertes supplémentaires dans les conducteurs pour forte intensité par effet de peau et de proximité, vol.83, pp.1-19, 1977.

M. E. Everett, Theoretical Developments in Electromagnetic Induction Geophysics with Selected Applications in the Near Surface, Surveys in Geophysics, vol.33, issue.1, pp.29-63, 2012.

Y. Fargier, Développement de l'Imagerie de Résistivité Électrique pour la reconnaissance et la surveillance des Ouvrages Hydrauliques en Terre, p.274, 2011.

Y. Fargier, C. Fauchard, P. Mériaux, P. Royet, S. Palma-lopes et al., Methodology Applied to the Diagnosis and Monitoring of Dikes and Dams, Novel Approaches and Their Applications in Risk Assessment, vol.3, pp.263-280, 2012.

C. Farqharson, APPROXIMATE SENSITIVITIES FOR THE MULTI-DIMENSIONAL ELECTROMAGNETIC INVERSE PROBLEM, 1990.

J. W. Fassbinder and H. Stanjek, Magnetic properties of biogenic soil greigite (Fe 3 S 4 ), Geophysical Research Letters, vol.21, issue.22, pp.2349-2352, 1994.

C. Fauchard and P. Meriaux, Les méthodes de reconnaissance à grand rendement adaptées aux digues de protection contre les inondations. colloque Cfbr, pp.239-253, 2005.

S. P. Friedman, Soil properties influencing apparent electrical conductivity : A review, Computers and Electronics in Agriculture, vol.46, pp.45-70, 2005.

G. Greffier, J. Restituito, and H. Héraud, Aspects géomorphologiques et stabilité des versants au sud de Clermont-Ferrand, vol.107, pp.17-19, 1980.

O. Guerrero, Comparaison et couplage de méthodes géophysiques pour l'amélio-ration des reconnaissances des sols dans les projets géotechniques en milieu périurbain, 2014.

J. Guillemoteau, P. Sailhac, C. Boulanger, and J. Trules, Inversion of ground constant offset loop-loop electromagnetic data for a large range of induction numbers, Geophysics, vol.80, issue.1, pp.11-21, 2014.

J. Guillemoteau and J. Tronicke, Non-standard electromagnetic induction sensor configurations : Evaluating sensitivities and applicability, Journal of Applied Geophysics, vol.118, pp.15-23, 2015.

D. Guptasarma and B. Singh, New digital linear filters for Hankel J 0 and J 1, Geophysical Prospecting, vol.45, pp.745-762, 1997.

B. Hanqet, M. Frankinet, V. Parez, and M. F. Et-destain, Mapping within-field soil variability for precision agriculture using electromagnetic induction, EurAgEng, p.8, 2002.

C. Hansen, Analysis of Discrete Ill-Posed Problems by Means of the L-Curve, SIAM Review, vol.34, issue.4, pp.561-580, 1992.

J. M. Hendrickx, B. Borchers, D. L. Corwin, S. M. Lesch, .. C. Hilgendorf et al., Inversion of Soil Conductivity Profiles from Electromagnetic Induction Measurements, Soil Science Society of America Journal, vol.66, issue.3, p.673, 2002.

M. B. Hossain, D. W. Lamb, P. V. Lockwood, and P. Frazier, EM38 for volumetric soil water content estimation in the root-zone of deep vertosol soils, Computers and Electronics in Agriculture, vol.74, issue.1, pp.100-109, 2010.

H. Huang, Depth of investigation for small broadband electromagnetic sensors, Geophysics, vol.70, issue.6, p.135, 2005.

J. Job, J. Loyer, and M. Ailoul, Utilisation de la conductivité électromagnétique pour la mesure directe de la salinité des sols, Cahier ORSTOM, sérvice Pédologique, vol.23, issue.2, pp.123-131, 1987.

O. Job and A. Tabbagh, Détermination par méthode électromagnétique de la concentration en sel d'un sol irrigué, Can. l. Solt Sci, vol.75, pp.463-469, 1995.

R. Kachanoski, E. Gregorich, and I. Van-wesenbeeck, Estimating Spatial Variations of Soil Water Content Using Noncontacting Electromagnetic Inductive Methods, Canadian Journal of Soil Science, vol.68, issue.4, pp.715-722, 1988.

J. Kamm, Inversion and Joint Inversion of Electromagnetic and Potential Field Data, 2014.

G. V. Keller and F. C. Frischknecht, Electrical methods in geophysical prospecting. International series of monographs in electromagnetic waves, vol.10, p.519, 1970.

P. Kessouri and . Curie, Mesure simultanée aux fréquences moyennes et cartographie de la permittivité diélectrique et de la conductivité électrique du sol Pauline KESSOURI, 2012.

M. Killick, An analysis of the relationship of apparent electrical conductivity to soil moisture in alluvial recent soils, lower North Island, 2013.

L. Borgne and E. , Sur la susceptibilité magnétique du sol, 1955.

L. Marescot, Université de Nantes, 2004.

D. W. Marqardt, An Algorithm for Least-Squares Estimation of Nonlinear Parameters, 1963.

J. C. Maxwell, A dynamical theory of the electromagnetic field, Philosophical Transactions of the Royal Society of London, vol.155, pp.459-512, 1864.

J. C. Maxwell, Traité D'Électricité Et De Magnétisme -Tome 1, 1873.

J. Mcneill and M. Bosnar, Application of dipole-dipole electromagnetic systems for geological depth sounding, Geonics Ltd, pp.1-17, 1999.

J. D. Mcneill, Electromagnetic Terrain Conductivity Measurement at Low Induction Numbers, 1980.

J. D. Mcneill, Archaeological Mapping Using the Geonics EM38B to Map Terrain Magnetic Susceptibility (With Selected Case Histories). Geonics Limited Technical Note TN-35, vol.35, p.35, 2012.

J. D. Mcneill, The magnetic susceptibility of soils is definitely complex (Technical Note TN-36), 2013.

J. D. Mcneill and . Et-geonics, Why doesn't Geonics Limited build a multi-frequency EM31 or EM38. Technical Note 5, p.6, 1996.

A. Mester, E. Zimmermann, J. Van-der-kruk, H. Vereecken, and S. Van-waasen, Development and drift-analysis of a modular electromagnetic induction system for shallow ground conductivity measurements, Measurement Science and Technology, vol.25, issue.5, p.55801, 2014.

P. Y. Milcent, M. Poux, S. Mader, M. Torres, and A. Et-tramon, Une agglomé-ration de hauteur autour de 600 av J, Transalpinare, Mélanges offerts à A.-M. Adam, Ausonius, pp.181-204, 2014.

C. Mullins, The magnetic properties of the soil and their application to archaeological prospecting, Archaeophysika, vol.5, pp.143-347, 1974.

C. E. Mullins, Magnetic Susceptibility of the Soil and Its Significance in Soil Science -a, Review. Journal of Soil Science, vol.28, issue.2, pp.223-246, 1977.

C. E. Mullins and M. S. Et-tite, Magnetic viscosity, quadrature susceptibility, and frequency dependence of susceptibility in single-domain assemblies of magnetite and maghemite, Journal of Geophysical Research, vol.78, issue.5, p.804, 1973.

E. Nodot, Détection et caractérisation d'objets anthropiques par méthodes géophy-siques et en particulier par méthode magnétique, 2014.

C. Parchas and A. Tabbagh, Simultaneous measurement of electrical conductivity and magnetic susceptibility of ground in electromagnetic prospecting, ArchaeoPhysika, vol.10, pp.682-691, 1978.

H. M. Paucar-munoz, Cokriegage De La Texture Et Du Contenu En Mati{È}Re Organique Des Sols, 2010.

M. Petronille, Contribution à la caractérisation du type d'occupation des sols à partir des propriétés magnétiques, 2009.

J. K. Pettersson and D. C. Nobes, Environmental geophysics at Scott Base : Ground penetrating radar and electromagnetic induction as tools for mapping contaminated ground at Antarctic research bases, Cold Regions Science and Technology, vol.37, issue.2, pp.187-195, 2003.

G. Philipponnat and B. Hubert, Fondations et ouvrages en terre, 2000.

A. Portal, Etude géophysique de la structure interne d'un dôme volcanique : le Puy de Dôme et son environnement, 2016.

M. Poux, Rapport de fouille, 2008.

M. Poux, Enlarging Oppida : Multipolar Town Patterns in Late Iron Age Gaul, Manuel Ferandez-Götz, Holger Wendlin, Katja Winger,Paths to Complexity : Centralisation and Urbanisation in Iron Age Europe, 2014.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-02125687

M. Poux, Y. Deberge, S. Foucras, J. Gasc, D. Pasqier et al., L'enclos cultuel de Corent (Puy-de-Dôme) : festins et rites collectifs / The ritual enclosure of Corent (Puy-de-Dôme) : feasting and ceremonials, vol.41, pp.57-110, 2002.

M. Poux, A. Pranyies, C. De-bochaton, R. Lauranson, and A. Et-chorin, Acquisition, gestion, usages et statuts de l'eau en milieu urbain : l'exemple de l'oppidum de Corent (Auvergne), vol.1, p.776, 2013.

R. C. Reedy and B. R. Scanlon, Soil water content monitoring using electromagnetic induction, Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, vol.129, issue.11, pp.1028-1039, 2003.

J. D. Rhoades, F. Chanduvi, and S. Lesch, Soil salinity assessment : methods and interpretation of electrical conductivity measurements. FAO Irrigation and Drainage Paper, 1999.

J. D. Rhoades and D. L. Corwin, Determining Soil Electrical Conductivity-Depth Relations Using an Inductive Electromagnetic Soil Conductivity Meter1, Soil Science Society of America Journal, vol.45, issue.2, p.255, 1981.

A. Samouëlian, I. Cousin, A. Tabbagh, A. Bruand, and G. Richard, Electrical resistivity survey in soil science : A review. Soil and Tillage Research, vol.83, pp.173-193, 2005.

Y. Sasaki, J. S. Son, C. Kim, and J. H. Kim, Resistivity and offset error estimations for the small-loop electromagnetic method, Geophysics, vol.73, issue.3, p.91, 2008.

C. Schamper, F. Rejiba, and R. Et-guérin, 1D single-site and laterally constrained inversion of multifrequency and multicomponent ground-based electromagnetic induction data -Application to the investigation of a near-surface clayey overburden, Geophysics, vol.77, issue.4, pp.19-35, 2012.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01740089

M. Séger, A. Besson, I. Cousin, G. Giot, J. Thiesson et al., In situ temporal and spatial monitoring of the structure of a compacted and cultivated loamy soil by the 2D ERT method, Animal Production, pp.75-78, 2010.

M. Séger, I. Cousin, A. Frison, H. Boizard, and G. Richard, Characterisation of the structural heterogeneity of the soil tilled layer by using in situ 2D and 3D electrical resistivity measurements, Soil and Tillage Research, vol.103, issue.2, pp.387-398, 2009.

F. Simon, L'apport de l'outil géophysique pour la reconnaissance et la caractéri-sation des sites en archéologie préventive, méthodes et perspectives : exemples en Alsace, 2012.

F. Simon, A. Sarris, J. Thiesson, and A. Tabbagh, Mapping of quadrature magnetic susceptibility/magnetic viscosity of soils by using multi-frequency EMI, Journal of Applied Geophysics, vol.120, pp.36-47, 2015.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01376254

D. Simpson, M. Van-meirvenne, E. L-?-?ck, J. Bourgeois, and J. Et-r-?-?hlmann, Prospection of two circular Bronze Age ditches with multi-receiver electrical conductivity sensors (North Belgium), Journal of Archaeological Science, vol.37, issue.9, pp.2198-2206, 2010.

A. Tabbagh, Applications and advantages of the Slingram electromagnetic method for archaeological prospecting, Geophysics, vol.51, issue.3, p.576, 1986.

A. Tabbagh, What is the best coil orientation in the Slingram electromagnetic prospecting method ? Archaeometry, vol.28, pp.185-196, 1986.

A. Tabbagh, Simultaneous measurement of electrical conductivity and dielectric permittivity of soils using a Slingram electromagnetic device in medium frequency range, Archaeometry, vol.36, issue.1, pp.159-170, 1994.

A. Tabbagh, M. Dabas, A. Hesse, and C. Panissod, Soil resistivity : A noninvasive tool to map soil structure horizonation, Geoderma, vol.97, issue.3-4, pp.393-404, 2000.

W. M. Telford, L. P. Geldart, and R. E. Sheriff, Applied Geophysics, 1991.

J. Thiesson, P. Kessouri, C. Schamper, and A. Tabbagh, Calibration of frequency-domain electromagnetic devices used in near-surface surveying, Near Surface Geophysics, vol.12, issue.4, pp.481-491, 2014.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01196407

J. Thiesson, G. Rousselle, F. X. Simon, and A. Tabbagh, Slingram EMI prospection : Are vertical orientated devices a suitable solution in archaeological and pedological prospection, Journal of Applied Geophysics, vol.75, issue.4, pp.731-737, 2011.

H. J. Tromp-van-meerveld and J. J. Mcdonnell, Assessment of multi-frequency electromagnetic induction for determining soil moisture patterns at the hillslope scale, Journal of Hydrology, vol.368, issue.1-4, pp.56-67, 2009.

P. Tsourlos, Modelling, Interpretation and Inversion of Multielectrode Resistivity Survey Data, 1995.

V. Urdanoz and R. Aragüés, Comparison of Geonics EM38 and Dualem 1S electromagnetic induction sensors for the measurement of salinity and other soil properties. Soil Use and Management, vol.28, pp.108-112, 2012.

M. Viganotti, R. Jackson, H. Krahn, and M. Dyer, Geometric and frequency EMI sounding of estuarine earthen flood defence embankments in Ireland using 1D inversion models, Journal of Applied Geophysics, vol.92, pp.110-120, 2013.

J. R. Wait, Induction by an Oscillating Magnetic Dipole over a Two-Layer Ground, Appl. Sci. Res., B, vol.7, pp.73-80, 1958.

S. H. Ward and G. W. Et-hohmann, Electromagnetic methods in applied geophysics, volume I, 1988.